Od wielu lat przybywa spraw cywilnych, które dotyczą roszczeń pacjentów związanych z zakażeniami szpitalnymi. Wraz z tym wzrostem rośnie również wysokość zasądzanych odszkodowań oraz zadośćuczynień. Jak placówki medyczne powinny postępować, biorąc pod uwagę tę sytuację?

Mimo że krajowe przepisy gwarantują każdemu prawo do uzyskania rzetelnych informacji na temat stanu zdrowia, dostępnych metod diagnozy i leczenia oraz prawo do wyrażenia zgody na udzielanie świadczeń medycznych, nie ma regulacji dotyczącej terapii zaburzeń rozwoju płci. Wywołuje to obawy o naruszenie praw osób interpłciowych przez niepotrzebne interwencje chirurgiczne. Sprawdź, jaka jest praktyka.

Wypisanie recepty przez lekarza dentystę w okresie zawieszenia prawa wykonywania zawodu nie powinno skutkować pozbawieniem go możliwości pracy jako stomatolog – tak orzekł sąd w jednej ze spraw. Ta okoliczność pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie prawa w zawodzie medycznym, a także że nieprzestrzeganie go może mieć poważne konsekwencje dla pacjentów oraz lekarzy.

Za pomocą dokumentacji medycznej sędzia ma możliwość ustalenia podstawowych faktów związanych z leczeniem pacjenta, a także podjęcia próby odtworzenia kontrowersyjnego wydarzenia. Wykorzystując opinie ekspertów, może on ustalić, czy sposób leczenia konkretnego pacjenta był właściwy, czy też doszło do złamania zasad. Poznaj znaczenie dokumentacji medycznej jako cennego źródła dowodowego.

W przychodni, która brała udział w projekcie badawczym dotyczącym tolerancji dwóch dawek szczepionki przeciwko grypie, podawano pacjentom dwa różne preparaty – przeciwko sezonowemu wirusowi grypy i przeciwko pandemicznemu wirusowi ptasiej grypy. Niestety, nie przekazano odpowiednich informacji pacjentom, co mogło skutkować negatywnymi konsekwencjami.

Głównym problemem związanym z dokumentacją medyczną jest jej niekompletność. Często brakuje na przykład adnotacji z wywiadu z pacjentem lub nie są załączone wyniki wykonanych badań. Poznaj najistotniejsze wnioski z ważnego wyroku sądu.